針對(dui)(dui)5月1日刑(xing)法修正(zheng)案（八）實(shi)施以后(hou)，各地嚴查(cha)醉酒(jiu)駕(jia)車行(xing)為的(de)情(qing)況，昨天，最高人民法院(yuan)(yuan)黨組副書記、副院(yuan)(yuan)長張軍在(zai)全國法院(yuan)(yuan)刑(xing)事審判工作座(zuo)談會上表示，對(dui)(dui)醉酒(jiu)駕(jia)駛者追究刑(xing)責(ze)應(ying)慎重，應(ying)與行(xing)政處罰注意(yi)銜接。

張軍說(shuo)，此前，最(zui)高人民法院已就(jiu)刑法修正(zheng)案（八）的(de)時間效(xiao)力(li)、罪名(ming)確定、部分死緩(huan)(huan)犯限制減刑、對(dui)管制犯、緩(huan)(huan)刑犯適用禁(jin)止(zhi)令等問題出(chu)臺了四個(ge)司法解釋，由于(yu)刑法修正(zheng)案（八）剛剛開始施行，對(dui)于(yu)這部法規的(de)正(zheng)確貫徹執行還有很多工作要做。

他表(biao)示，各級(ji)法(fa)院要正確把握危險(xian)駕駛罪(zui)的(de)構成條件，5月1日后，各地公安(an)機(ji)關已陸續查獲了一批(pi)醉(zui)酒(jiu)駕駛犯罪(zui)嫌(xian)疑人(ren)，很快(kuai)將(jiang)起(qi)訴到人(ren)民法(fa)院。而各地法(fa)院具體(ti)追究刑事(shi)(shi)責任(ren)，應(ying)當慎重穩妥，不(bu)應(ying)僅從(cong)文意(yi)理解刑法(fa)修正案（八）的(de)規(gui)定(ding)，認為只要達(da)到醉(zui)酒(jiu)標準駕駛機(ji)動車(che)的(de)，就一律構成刑事(shi)(shi)犯罪(zui)，要與修改后的(de)道路交通(tong)安(an)全法(fa)相(xiang)銜接。

也(ye)就是說，雖然刑(xing)法(fa)(fa)修正案（八）規(gui)定，醉酒駕(jia)駛機(ji)動(dong)車要追(zhui)(zhui)究刑(xing)事責任(ren)，卻沒有明確(que)規(gui)定情(qing)節嚴(yan)重或情(qing)節惡劣的(de)(de)前(qian)提(ti)條件，但根(gen)據(ju)(ju)刑(xing)法(fa)(fa)總則第13條規(gui)定的(de)(de)原則，危(wei)害社會行(xing)為情(qing)節顯著輕微(wei)危(wei)害不(bu)大的(de)(de)，不(bu)認為是犯罪。對(dui)在道路(lu)上醉酒駕(jia)駛機(ji)動(dong)車的(de)(de)行(xing)為需要追(zhui)(zhui)究刑(xing)事責任(ren)的(de)(de)，要注(zhu)意(yi)與行(xing)政處(chu)罰的(de)(de)銜(xian)接(jie)，防止本可依據(ju)(ju)道路(lu)交通安全法(fa)(fa)處(chu)罰的(de)(de)行(xing)為，直(zhi)接(jie)訴(su)至法(fa)(fa)院追(zhui)(zhui)究刑(xing)事責任(ren)。

■追訪

正方：總則與醉駕入刑不矛盾

北(bei)京市(shi)天如律師事務所丁海洋(yang)律師認(ren)為(wei)，刑法(fa)總則的規定(ding)(ding)對具體條文具有(you)指(zhi)導作(zuo)用(yong)，“危(wei)害社會行為(wei)情節顯著(zhu)輕微(wei)(wei)危(wei)害不大的，不認(ren)為(wei)是(shi)犯罪(zui)”的規定(ding)(ding)，與危(wei)險駕駛罪(zui)的構成條件并不矛盾(dun)，而是(shi)希望法(fa)官(guan)本(ben)著(zhu)教育與懲(cheng)戒并重的原則，對情節比較輕微(wei)(wei)的醉酒(jiu)駕駛者慎重追究刑事責任，這也符合立(li)法(fa)的本(ben)意。

反方：界定困難易致有法不依

北(bei)京盈科律師事(shi)務所(suo)刑(xing)事(shi)辯護委員會主(zhu)任(ren)唐紅(hong)新律師認為，從(cong)刑(xing)法上(shang)講，醉酒駕駛屬于危險犯(fan)(fan)，和行為犯(fan)(fan)的區別在于只要(yao)實施該行為就(jiu)存(cun)在危險，因此刑(xing)法修正(zheng)案（八）規(gui)定(ding)只要(yao)構成(cheng)醉駕就(jiu)可追究刑(xing)事(shi)責任(ren)，并沒有規(gui)定(ding)什么情(qing)況屬于情(qing)節嚴(yan)重或輕微，而在實踐(jian)中對于情(qing)節的嚴(yan)重與否，本(ben)身就(jiu)很難界定(ding)，在處(chu)罰時(shi)容易造成(cheng)有法不依。

■網民質疑

@醉駕(jia)就(jiu)是(shi)犯罪，就(jiu)該究刑責，無可爭議(yi)，醉駕(jia)就(jiu)一(yi)定要判。

@如果口子一開，所有前(qian)面的(de)法律均成為廢(fei)紙。

@是否意味醉酒駕車沒關系，只要(yao)不出(chu)事就行？

@如果等到(dao)酒駕(jia)、醉駕(jia)狀態(tai)下形成嚴重事實傷害(hai)再予以處罰(fa)，法律的初衷又是什么(me)？

北(bei)京市房山區人(ren)民(min)法院9日對郭(guo)術東涉嫌危(wei)險(xian)駕駛(shi)罪一(yi)案作出一(yi)審判(pan)決(jue)，以危(wei)險(xian)駕駛(shi)罪判(pan)處(chu)郭(guo)術東拘(ju)役4個月，并處(chu)罰金2000元。這(zhe)是(shi)“醉駕入刑(xing)”后北(bei)京市判(pan)決(jue)的首例危(wei)險(xian)駕駛(shi)罪案件。

湖南郴州市(shi)北湖區法院9日上(shang)(shang)午對高國忠等3人(ren)醉酒(jiu)駕(jia)駛(shi)，涉嫌危險駕(jia)駛(shi)案作出一審(shen)判(pan)決(jue)。判(pan)處(chu)被(bei)(bei)告(gao)人(ren)高國忠拘役3個月并處(chu)罰金(jin)3000元，判(pan)處(chu)被(bei)(bei)告(gao)人(ren)劉(liu)華拘役1個月并處(chu)罰金(jin)2000元，判(pan)處(chu)被(bei)(bei)告(gao)人(ren)戴(dai)輝紅拘役2個月并處(chu)罰金(jin)2000元。遂以危險駕(jia)駛(shi)罪當庭(ting)對三被(bei)(bei)告(gao)人(ren)作出上(shang)(shang)述判(pan)決(jue)。宣判(pan)后，三被(bei)(bei)告(gao)人(ren)均當庭(ting)表(biao)示(shi)服判(pan)，不上(shang)(shang)訴。

5月(yue)9日上午，四川省自貢市富順縣(xian)、榮縣(xian)人民法院依法對醉駕(jia)者進行公開(kai)宣(xuan)判。鑒于被(bei)告(gao)人認罪態度較(jiao)好，法院最終以危險(xian)駕(jia)駛(shi)罪判處(chu)被(bei)告(gao)人鄧召(zhao)旭(xu)拘役(yi)4個(ge)月(yue)，并(bing)(bing)處(chu)罰(fa)金3000元；以危險(xian)駕(jia)駛(shi)罪判處(chu)被(bei)告(gao)人李君拘役(yi)3個(ge)月(yue)，并(bing)(bing)處(chu)罰(fa)金3000元。

昨天(tian)，著名音(yin)樂人高曉松因涉嫌危險駕駛罪，被警方刑事拘留。有(you)網友將醉駕者高曉松的成名作《同桌(zhuo)的你(ni)》進行了改編，新版名為“酒桌(zhuo)的你(ni)”。

明天(tian)你是(shi)否會想(xiang)起，喝的是(shi)啤滴白滴？歌迷們(men)都不(bu)敢(gan)相信，醉(zui)酒后肇事的你……明天(tian)你是(shi)否會后悔，視(shi)法律(lv)如同兒戲(xi)，我也是(shi)偶然(ran)翻(fan)微博(bo)，想(xiang)起酒桌(zhuo)的你……誰灌醉(zui)才華橫溢的你，誰讓(rang)你放縱自己，誰讓(rang)你不(bu)尊重法律(lv)，誰給你穿上囚衣…