醉酒駕車撞傷人

33歲的(de)(de)王(wang)女士(shi)在大(da)(da)連(lian)某(mou)地產策劃有限公司(si)(si)當中(zhong)介員，去年6月(yue)(yue)13日13時(shi)許，她乘坐單位的(de)(de)面包(bao)車(che)去驗房，至青(qing)云街(jie)附(fu)近時(shi)，同一輛小轎(jiao)車(che)相撞，導致王(wang)女士(shi)面部受傷。 經(jing)交警(jing)認定，小轎(jiao)車(che)司(si)(si)機(ji)崔(cui)(cui)某(mou)因違反(fan)交通信號、酒后(hou)(hou)(hou)駕駛，負事(shi)故的(de)(de)全(quan)部責任。 王(wang)女士(shi)受傷后(hou)(hou)(hou)，在大(da)(da)連(lian)大(da)(da)學附(fu)屬中(zhong)山醫(yi)(yi)院住(zhu)(zhu)院一個月(yue)(yue)。經(jing)法醫(yi)(yi)鑒(jian)定為(wei)輕傷。 去年8月(yue)(yue)份，王(wang)女士(shi)委(wei)托律師將崔(cui)(cui)某(mou)起(qi)(qi)訴(su)到(dao)中(zhong)山區人民法院。律師了解到(dao)肇事(shi)車(che)輛系崔(cui)(cui)某(mou)從我(wo)市某(mou)汽車(che)出(chu)租(zu)(zu)公司(si)(si)租(zu)(zu)來的(de)(de)，遂將某(mou)汽車(che)出(chu)租(zu)(zu)公司(si)(si)列為(wei)被告(gao)一并(bing)起(qi)(qi)訴(su)。 法院受理王(wang)女士(shi)的(de)(de)起(qi)(qi)訴(su)后(hou)(hou)(hou)，委(wei)托大(da)(da)連(lian)中(zhong)山法醫(yi)(yi)司(si)(si)法鑒(jian)定所對王(wang)女士(shi)的(de)(de)傷情進行鑒(jian)定，結論為(wei)：面部外傷，不構成傷殘(can)，住(zhu)(zhu)院期(qi)間一人護理，增加(jia)營養，休(xiu)息(xi)3個月(yue)(yue)，面部整(zheng)容費3000元。

無力賠償由租車公司墊付

法庭在(zai)(zai)(zai)審(shen)理過程中，崔某(mou)(mou)認可(ke)事(shi)故(gu)發生(sheng)(sheng)經(jing)過和責(ze)(ze)任認定，同(tong)(tong)意在(zai)(zai)(zai)合理范圍內(nei)(nei)予以賠償(chang)。某(mou)(mou)出(chu)(chu)租(zu)(zu)汽(qi)(qi)(qi)車(che)(che)(che)公司(si)卻(que)認為，公司(si)同(tong)(tong)崔某(mou)(mou)之(zhi)(zhi)間(jian)形成的(de)是汽(qi)(qi)(qi)車(che)(che)(che)租(zu)(zu)賃關系(xi)，而王(wang)女(nv)士(shi)(shi)跟(gen)崔某(mou)(mou)之(zhi)(zhi)間(jian)形成的(de)是人身(shen)損害賠償(chang)關系(xi)，公司(si)在(zai)(zai)(zai)將車(che)(che)(che)租(zu)(zu)賃給崔某(mou)(mou)時沒有(you)任何(he)過錯，加(jia)之(zhi)(zhi)雙方(fang)(fang)在(zai)(zai)(zai)租(zu)(zu)車(che)(che)(che)合同(tong)(tong)中約定，如果崔某(mou)(mou)駕駛租(zu)(zu)來(lai)的(de)車(che)(che)(che)輛發生(sheng)(sheng)交通事(shi)故(gu)，公司(si)不(bu)承(cheng)擔(dan)(dan)任何(he)責(ze)(ze)任，故(gu)王(wang)女(nv)士(shi)(shi)起(qi)訴汽(qi)(qi)(qi)車(che)(che)(che)出(chu)(chu)租(zu)(zu)公司(si)沒有(you)任何(he)法律依據(ju)。王(wang)女(nv)士(shi)(shi)的(de)代(dai)理人王(wang)金(jin)海律師認為，汽(qi)(qi)(qi)車(che)(che)(che)出(chu)(chu)租(zu)(zu)公司(si)系(xi)肇事(shi)汽(qi)(qi)(qi)車(che)(che)(che)車(che)(che)(che)主，對肇事(shi)汽(qi)(qi)(qi)車(che)(che)(che)擁有(you)運(yun)行利益，加(jia)之(zhi)(zhi)在(zai)(zai)(zai)汽(qi)(qi)(qi)車(che)(che)(che)管(guan)理方(fang)(fang)面存在(zai)(zai)(zai)過失，缺乏一定的(de)監管(guan)措(cuo)施，故(gu)應當(dang)承(cheng)擔(dan)(dan)相應的(de)責(ze)(ze)任。法院經(jing)審(shen)理后認為，由于崔某(mou)(mou)無業(ye)，暫(zan)時無賠償(chang)能力，某(mou)(mou)出(chu)(chu)租(zu)(zu)汽(qi)(qi)(qi)車(che)(che)(che)公司(si)應當(dang)墊(dian)付(fu)(fu)王(wang)女(nv)士(shi)(shi)的(de)賠償(chang)請求(qiu)。近日(ri)，中山區人民法院作出(chu)(chu)一審(shen)判(pan)(pan)決，判(pan)(pan)決崔某(mou)(mou)在(zai)(zai)(zai)判(pan)(pan)決生(sheng)(sheng)效(xiao)10日(ri)內(nei)(nei)賠償(chang)王(wang)女(nv)士(shi)(shi)各(ge)種損失人民幣(bi)1.7萬多元。若肇事(shi)司(si)機崔某(mou)(mou)未及時給付(fu)(fu)，由某(mou)(mou)出(chu)(chu)租(zu)(zu)汽(qi)(qi)(qi)車(che)(che)(che)公司(si)承(cheng)擔(dan)(dan)墊(dian)付(fu)(fu)責(ze)(ze)任。