昨日，最(zui)(zui)高院(yuan)針對社會熱議的(de)(de)(de)(de)醉(zui)駕(jia)案件審(shen)判做出(chu)回應，最(zui)(zui)高院(yuan)表示，已通知各省高院(yuan)將按危險駕(jia)駛罪定罪處(chu)(chu)罰(fa)的(de)(de)(de)(de)第一、二(er)起案件上報，最(zui)(zui)高院(yuan)將在審(shen)查后(hou)發布醉(zui)駕(jia)指導性案例(li)作為(wei)審(shen)判醉(zui)駕(jia)的(de)(de)(de)(de)參照。最(zui)(zui)高院(yuan)還表示，由于(yu)(yu)此(ci)前對此(ci)類行(xing)為(wei)僅是作為(wei)違法(fa)(fa)行(xing)為(wei)處(chu)(chu)理，并未納入追究刑事責任的(de)(de)(de)(de)范圍(wei)，法(fa)(fa)院(yuan)缺(que)乏對這類案件的(de)(de)(de)(de)審(shen)判實踐經驗，對于(yu)(yu)法(fa)(fa)律適用中(zhong)可(ke)能出(chu)現的(de)(de)(de)(de)疑(yi)難問題(ti)和量刑處(chu)(chu)罰(fa)標準難以準確把握，因此(ci)，關于(yu)(yu)危險駕(jia)駛罪的(de)(de)(de)(de)司法(fa)(fa)解釋(shi)沒有與5月1日前后(hou)已頒布的(de)(de)(de)(de)執行(xing)刑法(fa)(fa)修(xiu)正案（八(ba)）的(de)(de)(de)(de)相關司法(fa)(fa)解釋(shi)同時(shi)出(chu)臺(tai)。 本報記者(zhe) 邢世偉

焦點1

危險駕駛罪為何未出司法解釋？

法院缺乏醉駕案審判經驗

最高院有關負責(ze)人(ren)：我們注(zhu)意到，刑法(fa)修正(zheng)案（八）關于醉酒駕車追究刑事責(ze)任的(de)規(gui)定，在立法(fa)時就引起了社會(hui)的(de)廣泛(fan)關注(zhu)。

有(you)關部門(men)的統(tong)計數據顯示，由于前一(yi)時期采(cai)取(qu)了嚴(yan)查酒后駕(jia)車、將醉駕(jia)入罪等有(you)力措施，現(xian)在不僅醉酒駕(jia)車現(xian)象有(you)所減少(shao)，酒后駕(jia)車的行為(wei)也(ye)隨之減少(shao)。這表明，通(tong)過更(geng)為(wei)嚴(yan)厲的法治手段規范(fan)、約束交通(tong)行為(wei)，維護群眾(zhong)生命財產安全的目的已經初步實現(xian)。

在(zai)(zai)刑(xing)法(fa)修正案（八）公布后、正式施行(xing)前(qian)的準備階段，有關方(fang)面即(ji)建議(yi)商同最高人民法(fa)院作出相關的司法(fa)解釋，以準確(que)把握立法(fa)本意，依(yi)法(fa)追(zhui)究包(bao)括醉駕行(xing)為在(zai)(zai)內的危險(xian)駕駛罪(zui)被(bei)告人的刑(xing)事責(ze)任。

由于(yu)此前對此類行(xing)為(wei)僅是作(zuo)為(wei)違法行(xing)為(wei)處(chu)理，并未納入追究刑(xing)(xing)(xing)事責任的(de)范圍，人民法院缺(que)乏對這類案(an)件的(de)審判實踐經驗，對于(yu)法律(lv)適用中可能出現(xian)的(de)疑(yi)難問題和量刑(xing)(xing)(xing)處(chu)罰(fa)標準難以準確把(ba)握，因此，關于(yu)危(wei)險駕(jia)駛罪的(de)司法解釋(shi)沒有與5月(yue)1日前后已頒布的(de)執(zhi)行(xing)刑(xing)(xing)(xing)法修正案(an)（八）的(de)相關司法解釋(shi)同時出臺。

焦點2

如何統一規范危險駕駛罪定罪標準？

將印發典型案例指導審判

最高院(yuan)有關負責人：5月1日以后，許多地方(fang)法院(yuan)反映亟須(xu)規(gui)范、統一對危險(xian)駕駛罪的定(ding)罪和(he)處罰標準，以確(que)保刑(xing)罰的準確(que)適用。

最高(gao)(gao)(gao)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)有(you)關部(bu)門根據2010年(nian)11月(yue)15日最高(gao)(gao)(gao)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)審(shen)(shen)(shen)判委員會(hui)通(tong)過(guo)的(de)(de)《最高(gao)(gao)(gao)人(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)關于案(an)(an)例(li)指(zhi)導(dao)工作的(de)(de)規(gui)(gui)定(ding)》，于今年(nian)5月(yue)5日及時向各(ge)高(gao)(gao)(gao)級人(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)發出通(tong)知(zhi)，要(yao)求上(shang)級人(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)加強對(dui)第一審(shen)(shen)(shen)人(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)審(shen)(shen)(shen)理危險駕駛犯罪案(an)(an)件(jian)(jian)的(de)(de)指(zhi)導(dao)。各(ge)高(gao)(gao)(gao)級人(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)要(yao)將(jiang)(jiang)轄區內按危險駕駛罪定(ding)罪處罰的(de)(de)第一、二(er)起案(an)(an)件(jian)(jian)，作為指(zhi)導(dao)性案(an)(an)例(li)的(de)(de)候(hou)選案(an)(an)件(jian)(jian)報送最高(gao)(gao)(gao)人(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)。最高(gao)(gao)(gao)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)將(jiang)(jiang)根據《最高(gao)(gao)(gao)人(ren)民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)關于案(an)(an)例(li)指(zhi)導(dao)工作的(de)(de)規(gui)(gui)定(ding)》，將(jiang)(jiang)其中(zhong)的(de)(de)典型(xing)案(an)(an)件(jian)(jian)，以指(zhi)導(dao)性案(an)(an)例(li)的(de)(de)形式下發全國法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)參照適用(yong)，以統一和(he)規(gui)(gui)范此類案(an)(an)件(jian)(jian)的(de)(de)法(fa)(fa)(fa)律適用(yong)標準。

目(mu)前，各地法院已根據要(yao)求，陸續報來了相關案(an)件，最(zui)高院有關部(bu)門將(jiang)盡快按(an)照刑法修正案(an)（八）的(de)(de)規定(ding)，總結此(ci)類案(an)件的(de)(de)審判(pan)實(shi)踐經驗(yan)，以指導性(xing)案(an)例或其他適(shi)當的(de)(de)形式，印(yin)發(fa)各級人民法院，依法加強對此(ci)類案(an)件的(de)(de)審判(pan)監(jian)督和指導，確(que)保刑法修正案(an)（八）關于(yu)危險駕駛罪(zui)的(de)(de)最(zui)新規定(ding)得到準確(que)、嚴肅執行(xing)。